Wallonië wil PFAS-pesticiden verbieden, maar pas als er alternatieven zijn
De Waalse regering steunt een verbod op PFAS-pesticiden voor professioneel gebruik, maar koppelt dat aan de beschikbaarheid van haalbare alternatieven.
- De Waalse regering wil PFAS-pesticiden voor professioneel gebruik verbieden, maar alleen als er haalbare alternatieven beschikbaar zijn
- Tegelijk wil Wallonië actief inzetten op de ontwikkeling van PFAS-vrije gewasbeschermingsmiddelen
De Waalse regering wil komaf maken met pesticiden die PFAS bevatten, de zogenoemde 'forever chemicals' die in het milieu en het menselijk lichaam ophopen. Toch gaat het niet om een onmiddellijk verbod: Wallonië koppelt elk verbod op PFAS-pesticiden voor professioneel gebruik uitdrukkelijk aan de voorwaarde dat er 'commercieel, agronomisch en economisch haalbare alternatieven' beschikbaar zijn.
Wat zijn PFAS en waarom zijn ze zo problematisch?
PFAS staat voor per- en polyfluoralkylstoffen, een verzamelnaam voor duizenden synthetische chemicaliën die gebruikt worden in uiteenlopende producten: van anti-aanbaklagen tot blusschuim en dus ook in bepaalde gewasbeschermingsmiddelen. Ze worden 'forever chemicals' genoemd omdat ze nauwelijks afbreken in de natuur. Dat heeft geleid tot wijdverspreide vervuiling van bodems, grondwater en zelfs het bloed van mensen. Volgens internationale gezondheidsorganisaties verhogen PFAS het risico op bepaalde kankers, schildklierproblemen en vruchtbaarheidsstoornissen.
Wallonië kiest voor een gefaseerde aanpak
De Waalse regering kiest bewust voor een geleidelijk traject in plaats van een harde deadline. De redenering is dat een abrupt verbod de landbouwsector in de problemen kan brengen als er geen werkbare vervangers op de markt zijn. Professionele gebruikers — denk aan boeren, tuinders en loonwerkers — zouden dan voor een onmogelijke keuze staan: hun gewassen onbeschermd laten of de wet overtreden. De regering wil daarom tegelijk inzetten op onderzoek naar en de ontwikkeling van alternatieven voor gewasbeschermingsmiddelen die PFAS bevatten.
Wat betekent dit voor jouw portemonnee?
Op korte termijn verandert er voor de gemiddelde consument weinig zichtbaars. Maar de ambitie van Wallonië past in een bredere Europese beweging om PFAS uit de voedselketen te weren. Op langere termijn kan een succesvol verbod de PFAS-concentraties in groenten, fruit en drinkwater verlagen — en daarmee ook de gezondheidsrisico's en de bijbehorende maatschappelijke kosten. Of dat snel genoeg gaat, hangt in grote mate af van hoe vlug de chemische en agrarische sector met alternatieven over de brug komt.
Dit artikel werd mede opgesteld met behulp van AI-technologie, conform de EU AI Act. De redactie heeft de inhoud gecontroleerd en is eindverantwoordelijke voor de publicatie.


&w=300&q=75)
Reacties
Log in om een reactie te plaatsen
Inloggen